mi risulta che i singoli fogli catastali siano progettati per avere ai contorni strade e idrografie, che non hanno area “fiscale”, pertanto fungono da buffer di compensazione degli errori di sommatoria aree particelle. quindi ogni foglio (che peraltro e’ in cassini soldner piano) e’ abbastanza “giusto” ma i bordo sono variabili x definizione. rototraslazioni con deformazioni basate su almeno 8 GCP/foglio e ci siamo “quasi”
nel mio caso da qgis desktop si vede tutto, mentre da lizmap niente, neppure con layer semplici come i confini provinciali.
grazie.
···
Il 09/25/2018 05:05 PM, Alberto Dacome ha scritto:
mi risulta che i singoli fogli catastali siano progettati per avere ai contorni strade e idrografie, che non hanno area “fiscale”, pertanto fungono da buffer di compensazione degli errori di sommatoria aree particelle. quindi ogni foglio (che peraltro e’ in cassini soldner piano) e’ abbastanza “giusto” ma i bordo sono variabili x definizione. rototraslazioni con deformazioni basate su almeno 8 GCP/foglio e ci siamo “quasi”
nel mio caso da qgis desktop si vede tutto, mentre da lizmap niente,
neppure con layer semplici come i confini provinciali.
Per il WMS dell'Agenzia delle Entrate solitamente i problemi di
interoperabilità sono dovuti al fatto che il server permette connessioni
esclusivamente con protocollo HTTPS TLS 1.2.
Per esempio anche con il WebGis viewer del Portale Cartografico Nazionale
risulta impossibile aggiungere tale servizio WMS proprio a causa di tale
restrizione.
Inoltre, l'altra causa di problemi è il fatto che il primo CRS dell'elenco
di quelli disponibili è l'EPSG:6706 (RDN2008) che quindi spesso viene
selezionato in automatico da alcuni client anche se non sempre è
correttamente gestito. Per esempio ArcMap 9.3.1 ha problemi ad utilizzare il
WMS per questo motivo.
Vi confermo quanto detto da Paolo. IL WMS dell’agenzia delle entrate è visibile ed utilizzabile da qgis desktop ma non se ne prova traccia in Lizmap, anche se uso esclusivamente il layer dei confini provinciali. Inoltre non penso sia un problema di SR perchè LM è perfettamente in gradi di gestirlo tale SR.
Aggiungo inoltre che basta creare una banale webmap con qgis2web (sua openlayer che leaflet) che il WMS dell’agenzia viene correttamente caricato e gestito (anche interrogabile per le particelle).
Mi piacerebbe capire il perchè?
Grazie
Pierluigi
···
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
Sto usando lizmap da end-end-end user e ci sono oggettivamente dei miglioramenti da fare.
Dalla precarietà della traduzione del progetto ( a volte non riconosce più il qgs ) sino alla impossibilità di editing di tavole postgres con più campi geometria, si potrebbe/dovrebbe davvero investire.
Vi confermo quanto detto da Paolo. IL WMS dell’agenzia delle entrate è visibile ed utilizzabile da qgis desktop ma non se ne prova traccia in Lizmap, anche se uso esclusivamente il layer dei confini provinciali. Inoltre non penso sia un problema di SR perchè LM è perfettamente in gradi di gestirlo tale SR.
Aggiungo inoltre che basta creare una banale webmap con qgis2web (sua openlayer che leaflet) che il WMS dell’agenzia viene correttamente caricato e gestito (anche interrogabile per le particelle).
Mi piacerebbe capire il perchè?
Grazie
Pierluigi
Il giorno mar 25 set 2018 alle ore 20:20 andreaerdna <andreaerdna@libero.it> ha scritto:
pcav wrote
nel mio caso da qgis desktop si vede tutto, mentre da lizmap niente,
neppure con layer semplici come i confini provinciali.
Per il WMS dell’Agenzia delle Entrate solitamente i problemi di
interoperabilità sono dovuti al fatto che il server permette connessioni
esclusivamente con protocollo HTTPS TLS 1.2.
Per esempio anche con il WebGis viewer del Portale Cartografico Nazionale
risulta impossibile aggiungere tale servizio WMS proprio a causa di tale
restrizione.
Inoltre, l’altra causa di problemi è il fatto che il primo CRS dell’elenco
di quelli disponibili è l’EPSG:6706 (RDN2008) che quindi spesso viene
selezionato in automatico da alcuni client anche se non sempre è
correttamente gestito. Per esempio ArcMap 9.3.1 ha problemi ad utilizzare il
WMS per questo motivo.
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
mi sento tirato in causa essendo stato io (tra i pochi mi sembra) ad aver tradotto in italiano…
So di aver fatto un lavoro parziale e anche poco accurato.
Pierluigi
···
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
Scusami mi sono espresso male.
Parlavo dell’upload del .qgs, non della traduzione della gui che è ottima.
Mi capita di fare l’upload molte volte ed ogni tanto lm non riconosce più il qgs.
mi sento tirato in causa essendo stato io (tra i pochi mi sembra) ad aver tradotto in italiano…
So di aver fatto un lavoro parziale e anche poco accurato.
Pierluigi
Il giorno mer 26 set 2018 alle ore 10:25 Stefano Campus <skampus@gmail.com> ha scritto:
Sto usando lizmap da end-end-end user e ci sono oggettivamente dei miglioramenti da fare.
Dalla precarietà della traduzione del progetto ( a volte non riconosce più il qgs ) sino alla impossibilità di editing di tavole postgres con più campi geometria, si potrebbe/dovrebbe davvero investire.
Vi confermo quanto detto da Paolo. IL WMS dell’agenzia delle entrate è visibile ed utilizzabile da qgis desktop ma non se ne prova traccia in Lizmap, anche se uso esclusivamente il layer dei confini provinciali. Inoltre non penso sia un problema di SR perchè LM è perfettamente in gradi di gestirlo tale SR.
Aggiungo inoltre che basta creare una banale webmap con qgis2web (sua openlayer che leaflet) che il WMS dell’agenzia viene correttamente caricato e gestito (anche interrogabile per le particelle).
Mi piacerebbe capire il perchè?
Grazie
Pierluigi
Il giorno mar 25 set 2018 alle ore 20:20 andreaerdna <andreaerdna@libero.it> ha scritto:
pcav wrote
nel mio caso da qgis desktop si vede tutto, mentre da lizmap niente,
neppure con layer semplici come i confini provinciali.
Per il WMS dell’Agenzia delle Entrate solitamente i problemi di
interoperabilità sono dovuti al fatto che il server permette connessioni
esclusivamente con protocollo HTTPS TLS 1.2.
Per esempio anche con il WebGis viewer del Portale Cartografico Nazionale
risulta impossibile aggiungere tale servizio WMS proprio a causa di tale
restrizione.
Inoltre, l’altra causa di problemi è il fatto che il primo CRS dell’elenco
di quelli disponibili è l’EPSG:6706 (RDN2008) che quindi spesso viene
selezionato in automatico da alcuni client anche se non sempre è
correttamente gestito. Per esempio ArcMap 9.3.1 ha problemi ad utilizzare il
WMS per questo motivo.
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
Si conviene sempre cancellare il contenuto della cartella in LM e pulire la cache e riprovare.
Pierluigi
···
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
Effettivamente mi sembra che lo sviluppo/mantenimento di Lizmap, abbia un po’ rallentato, o sbaglio ?
É un web client molto valido, ma con ampi margini di miglioramento.
Saluti
Nino
Il mer 26 set 2018, 10:26 Stefano Campus <skampus@gmail.com> ha scritto:
Sto usando lizmap da end-end-end user e ci sono oggettivamente dei miglioramenti da fare.
Dalla precarietà della traduzione del progetto ( a volte non riconosce più il qgs ) sino alla impossibilità di editing di tavole postgres con più campi geometria, si potrebbe/dovrebbe davvero investire.
Vi confermo quanto detto da Paolo. IL WMS dell’agenzia delle entrate è visibile ed utilizzabile da qgis desktop ma non se ne prova traccia in Lizmap, anche se uso esclusivamente il layer dei confini provinciali. Inoltre non penso sia un problema di SR perchè LM è perfettamente in gradi di gestirlo tale SR.
Aggiungo inoltre che basta creare una banale webmap con qgis2web (sua openlayer che leaflet) che il WMS dell’agenzia viene correttamente caricato e gestito (anche interrogabile per le particelle).
Mi piacerebbe capire il perchè?
Grazie
Pierluigi
Il giorno mar 25 set 2018 alle ore 20:20 andreaerdna <andreaerdna@libero.it> ha scritto:
pcav wrote
nel mio caso da qgis desktop si vede tutto, mentre da lizmap niente,
neppure con layer semplici come i confini provinciali.
Per il WMS dell’Agenzia delle Entrate solitamente i problemi di
interoperabilità sono dovuti al fatto che il server permette connessioni
esclusivamente con protocollo HTTPS TLS 1.2.
Per esempio anche con il WebGis viewer del Portale Cartografico Nazionale
risulta impossibile aggiungere tale servizio WMS proprio a causa di tale
restrizione.
Inoltre, l’altra causa di problemi è il fatto che il primo CRS dell’elenco
di quelli disponibili è l’EPSG:6706 (RDN2008) che quindi spesso viene
selezionato in automatico da alcuni client anche se non sempre è
correttamente gestito. Per esempio ArcMap 9.3.1 ha problemi ad utilizzare il
WMS per questo motivo.
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
si parlava del WMS del catasto su LM. Dai commenti sul LM allora forse si ritiene sia una limitazione di Lizmap?
O forse è una limitazione del WMS del catasto visto che gli altri WMS funzionano senza problemi su Lizmap?
grazie
Pierluigi
···
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
rispondo qui alle varie questioni sollevate su Lizmap (scusate se sono brusco, è solo colpa del poco tempo disponibile, voglio bene a tutti voi):
la traduzione dell’interfaccia e del manuale è incompleta e probabilmente migliorabile: sono entrambi su Transifex, chi usa Lizmap non ha scuse, ci vuole un attimo per migliorare quel che c’è da migliorare
lo sviluppo procede spedito: se verificate, c’è una nuova versione circa ogni mese; a breve sarà pubblicata la 3.2, dopo di che si parte con il lavoro per l’aggiornamento a QGIS 3.x, ormai in buono stato produttivo, e a OpenLayers, probabilmente 5
se ci sono “ampi margini di miglioramento” non avete che da contribuire allo sviluppo: se ci sono probllemi specifici, o richieste per features interessanti, segnalateli sul bugtracker, e aiutateci a trovare le risorse per risolverli
cosa significa “non riconosce più i qgs”?
per ripulire la cache dell’applicazione (non le tiles) c’è un comodo scriptino, documentato nel manuale
aggiungere l’editing di tabelle non geom non è un grosso lavoro: chi ci investe??
Rispondo a parte sulla questione del catasto.
Grazie.
···
Il 09/26/2018 02:43 PM, nino formica ha scritto:
Effettivamente mi sembra che lo sviluppo/mantenimento di Lizmap, abbia un po’ rallentato, o sbaglio ?
É un web client molto valido, ma con ampi margini di miglioramento.
Saluti
Nino
Il mer 26 set 2018, 10:26 Stefano Campus <skampus@gmail.com> ha scritto:
Sto usando lizmap da end-end-end user e ci sono oggettivamente dei miglioramenti da fare.
Dalla precarietà della traduzione del progetto ( a volte non riconosce più il qgs ) sino alla impossibilità di editing di tavole postgres con più campi geometria, si potrebbe/dovrebbe davvero investire.
Vi confermo quanto detto da Paolo. IL WMS dell’agenzia delle entrate è visibile ed utilizzabile da qgis desktop ma non se ne prova traccia in Lizmap, anche se uso esclusivamente il layer dei confini provinciali. Inoltre non penso sia un problema di SR perchè LM è perfettamente in gradi di gestirlo tale SR.
Aggiungo inoltre che basta creare una banale webmap con qgis2web (sua openlayer che leaflet) che il WMS dell’agenzia viene correttamente caricato e gestito (anche interrogabile per le particelle).
Mi piacerebbe capire il perchè?
Grazie
Pierluigi
Il giorno mar 25 set 2018 alle ore 20:20 andreaerdna <andreaerdna@libero.it> ha scritto:
pcav wrote
nel mio caso da qgis desktop si vede tutto, mentre da lizmap niente,
neppure con layer semplici come i confini provinciali.
Per il WMS dell’Agenzia delle Entrate solitamente i problemi di
interoperabilità sono dovuti al fatto che il server permette connessioni
esclusivamente con protocollo HTTPS TLS 1.2.
Per esempio anche con il WebGis viewer del Portale Cartografico Nazionale
risulta impossibile aggiungere tale servizio WMS proprio a causa di tale
restrizione.
Inoltre, l’altra causa di problemi è il fatto che il primo CRS dell’elenco
di quelli disponibili è l’EPSG:6706 (RDN2008) che quindi spesso viene
selezionato in automatico da alcuni client anche se non sempre è
correttamente gestito. Per esempio ArcMap 9.3.1 ha problemi ad utilizzare il
WMS per questo motivo.
Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
Contract Professor of Geographic Information System at University of Perugia
cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
skype: pierluigi.derosa
Per il WMS dell'Agenzia delle Entrate solitamente i problemi di
interoperabilità sono dovuti al fatto che il server permette connessioni
esclusivamente con protocollo HTTPS TLS 1.2.
Per esempio anche con il WebGis viewer del Portale Cartografico Nazionale
risulta impossibile aggiungere tale servizio WMS proprio a causa di tale
restrizione.
verificato: anche usando https il layer non è accessibile
Inoltre, l'altra causa di problemi è il fatto che il primo CRS dell'elenco
di quelli disponibili è l'EPSG:6706 (RDN2008) che quindi spesso viene
selezionato in automatico da alcuni client anche se non sempre è
correttamente gestito. Per esempio ArcMap 9.3.1 ha problemi ad utilizzare il
WMS per questo motivo.
questo mi torna poco, dato che su qgis desktop si vede, e la
riproiezione è attivata.
Spero di esserti stato d'aiuto.
grazie millee.
Il 09/26/2018 10:14 AM, pierluigi de rosa ha scritto:
Aggiungo inoltre che basta creare una banale webmap con qgis2web (sua
openlayer che leaflet) che il WMS dell'agenzia viene correttamente
caricato e gestito (anche interrogabile per le particelle).
questo non lo confermo: in qgis2web non riesco a vederlo, né nella
preview né dopo averlo messo sotto apache.
come possiamo procedere? secondo me sarebbe molto utile avere una
soluzione, credo in moltissimi lo userebbero.
il server permette connessioni esclusivamente con protocollo HTTPS TLS
1.2.
verificato: anche usando https il layer non è accessibile
Quello che volevo dire è che bisognerebbe verificare se effettivamente
Lizmap (o la libreria che usa per la connessione) riesca a connettersi al
WMS usando TLS 1.2.
Io lo visualizzo senza problemi in QGIS 3 (per esempio il layer id 66 name
32 sotto NFHL Availability).
Se riesci a visualizzarlo in Lizmap allora penso si possa escludere che il
problema sia TLS 1.2.
Impossibile scaricare le capabilities:Scarico delle capabilities non riuscito: Connection closed
grazie
···
Il 09/27/2018 04:07 PM, andreaerdna ha scritto:
pcav wrote
il server permette connessioni esclusivamente con protocollo HTTPS TLS
1.2.
verificato: anche usando https il layer non è accessibile
Quello che volevo dire è che bisognerebbe verificare se effettivamente
Lizmap (o la libreria che usa per la connessione) riesca a connettersi al
WMS usando TLS 1.2.
Un altro WMS pubblico che usa solo TLS 1.2 è il FEMA National Flood Hazard
Layer (NFHL)
[https://hazards.fema.gov/gis/nfhl/services/public/NFHLWMS/MapServer/WMSServer](https://hazards.fema.gov/gis/nfhl/services/public/NFHLWMS/MapServer/WMSServer)
Io lo visualizzo senza problemi in QGIS 3 (per esempio il layer id 66 name
32 sotto NFHL Availability).
Se riesci a visualizzarlo in Lizmap allora penso si possa escludere che il
problema sia TLS 1.2.
A presto.
Andrea
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
[QGIS-it-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
--
Paolo Cavallini - [www.faunalia.eu](http://www.faunalia.eu)
QGIS.ORG Chair:
[http://planet.qgis.org/planet/user/28/tag/qgis%20board/](http://planet.qgis.org/planet/user/28/tag/qgis%20board/)
Il giorno gio 27 set 2018 alle ore 11:24 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Salve,
[…]
A me vengono in mente due cose:
header HTTP “User-Agent”, ricordo che i primi tempi rifiutava le chiamate di Geoserver che si presenta come “java” e talvolta da OpenLayer il server del catasto rispondeva " non è possibile usare il servizio al di fuori di un browser" per cui immagino faccia un controllo su quella header
Dimensione delle tiles: a me pare che il Catasto, per buona tradizione di burocrati, ti fa fare la fila anche se ti connetti ad un server, per cui potrebbe esserci un timeout da qualche parte.
A me funziona Openlayers creato da QGIS2web… avet un indirizzo Lizmap da vedere?